iStockphoto/PetkodanovMixmike
A családon belüli erőszak az egyik legnehezebben kezelhető társadalmi probléma. Nemcsak a fizikai és lelki bántalmazás hagy mély nyomokat, hanem az is, ahogyan az elkövetők képesek befolyásolni áldozataikat még a bűncselekmény után is.
A Psychology Today szakértője, Wendy L. Patrick bemutatta, hogyan manipulálják a bántalmazók partnereiket arra, hogy visszavonják vallomásukat, és ezzel akadályozzák az igazságszolgáltatást.
A manipuláció központi eleme: a sajnálatkeltés
Egy kutatás során Amy E. Bonomi és munkatársai (2011) vizsgálták 25 olyan pár telefonbeszélgetéseit, ahol a férfi elkövetőt súlyos családon belüli erőszak miatt tartóztatták le. A beszélgetésekben világosan kirajzolódott, hogy a bántalmazók legfőbb taktikája az áldozat érzelmeire hatni.
A férfiak rendszeresen hivatkoztak saját testi-lelki szenvedésükre, a börtön elviselhetetlen körülményeire, és gyakran azzal érveltek, hogy képtelenek lennének a partnerük nélkül élni. Ez a fajta sajnálatkeltés sok áldozatban bűntudatot és szánalmat ébresztett, ami megnyitotta az utat a vallomás visszavonásához.
Az erőszak bagatellizálása
A kutatás szerint az elkövetők nemcsak az érzelmekre hatottak, hanem minimalizálták a történteket. Igyekeztek úgy beállítani a bántalmazást, mintha az nem lenne annyira súlyos, és ezzel relativizálták az áldozat élményeit.
Az egyik legfontosabb megállapítás, hogy a bántalmazók többsége nem fenyegette közvetlenül a partnerét. A kutatásban csupán egyetlen esetben fordult elő nyílt fenyegetés: „Ha ellenem mész ebben az ügyben, az lesz életed legnagyobb hibája.” – hangzott el a bántalmazótól.
Ez is azt bizonyítja, hogy a manipuláció sokkal inkább érzelmi és pszichológiai eszközökre épült, nem pedig nyílt erőszakra.
A vallomás visszavonásának közös megtervezése
Amikor az áldozat engedett a nyomásnak, a párok közösen dolgozták ki a vallomás visszavonásának tervét. Ez a folyamat gyakran azzal járt, hogy együtt próbálták újraértelmezni a bántalmazást, a hatóságokat hibáztatták a különválásért, és közösen állították össze a következő lépéseket.
A kutatás rámutatott, hogy a párok a vádat és az igazságszolgáltatást tették meg ellenségnek, így a kapcsolat megőrzése érdekében együttműködtek a visszavonás tervének kidolgozásában.
Ez a dinamika különösen veszélyes, hiszen az áldozat nemcsak a bántalmazó hatása alatt marad, hanem aktívan részt is vesz a jogi következmények elhárításában.
Tanúbefolyásolás és jogi akadályok
A jelenséget a szakirodalom tanúbefolyásolásnak nevezi, ami a jogi eljárások során komoly problémát jelent. Patrick szerint ez a stratégia az egyik legnagyobb kihívás az ügyészek és az áldozatsegítők számára. A manipuláció hatására az áldozat gyakran úgy érzi, hogy saját döntése, ha visszalép, miközben valójában pszichológiai nyomás alatt cselekszik.
Miért fontos a beavatkozás?
A családon belüli erőszak visszaszorítása csak akkor lehetséges, ha felismerjük ezeket a manipulatív stratégiákat, és hatékony megelőző és támogató rendszereket működtetünk. Ha valaki bántalmazást sejt a környezetében, fontos, hogy ne hallgasson, hanem jelezze a problémát.
A szakemberek szerint a megelőzés és a beavatkozás kulcsfontosságú, hogy a bántalmazók ne tudják elérni, hogy áldozataik visszavonják a vallomásukat, és így elkerüljék a felelősségre vonást.
