
iStockphoto/PetkodanovMixmike
Az érzelmi zsarolás = pszichológiai bántalmazás. Lényege, hogy az elkövető az áldozat félelmeire, kötelességtudatára és bűntudatára épít, hogy uralkodni tudjon felette.
Már írtunk korábban az érzelmi zsarolás témájáról részletesen, a visszajelzések miatt most egy rövidebb összefoglalót hoztunk azoknak, akik mindennapjaik során rendszeresen találkoznak ezzel a manipulációs eszközzel:
Ha igazán szeretnél, megtennéd
Nem pont ebben a formában, nem pont ezekkel a szavakkal, de ezzel az érzelmi töltettel hangzik el a zsaroló minden mondata. Ez nem egy romantikus film drámai jelenetének kibontakozó vallomása – ez érzelmi zsarolás a mindennapokban. És lehet, hogy épp a szüleidtől, a párodtól,vagy a főnöködtől hallottad.
De miért tesz valaki ilyet egy másik emberrel? Miféle lelki sötétség kell ahhoz, hogy valaki bűntudatot keltsen benned, hogy aztán azt csináld, amit ő akar?
1. Miért manipulál valaki érzelmileg?
Mert fél. Fél, hogy elveszíti az irányítást, a figyelmedet, a szeretetedet – vagy azt, amit tőled kap. Aki érzelmileg zsarol, gyakran nem szörnyeteg, hanem önbizalomhiányos, kontrollmániás ember, aki nem tanult meg egészségesen kapcsolódni.
De ettől még nem lesz ártatlan.
Példa:
Te vagy az egyetlen, akire számíthatok – vagy – Nem tudok élni nélküled!
Ez nem szeretet – ez zsarolás. A bűntudatkeltés mögött egy kimondatlan üzenet lapul: Ha nem úgy viselkedsz, ahogy én akarom, fájni fogok neked – vagy magamnak.
2. A technika: Bűntudat + kötelességtudat + félelem
Ez a szentháromság Susan Forward szerint az érzelmi zsarolás motorja. Az elkövető ezekre az érzésekre épít:
- Bűntudat: „Csalódást okoztál nekem”
- Kötelesség: „Tartozol nekem ennyivel”
- Félelem: „Ha ezt/azt/amazt megteszed, többet vissza se gyere”
Ennek a hatalmi játszmának a lényege, hogy a manipulátor úgy irányít, hogy te magad kezded el szégyellni magad azért, amit nem is tettél meg – vagy amit jogod lenne megtenni.
Sokat hallott, klasszikus mondatok:
- „Azok után, amit érted tettem, annyit sem viszonzol, hogy…”
- „Én mindent megtettem a házasságunkért, feladtam önmagamat, hogy neked jó legyen…”
- „Miért kell mindig nekem alkalmazkodni?”
- „Nem is tudod, mit tettél tönkre bennem.”
- „Én csak azt akartam, hogy boldog legyél, és most, mit kaptam cserébe?…”
Az első példa klasszikus érzelmi zsarolás. Amiért problémás: a szívességért cserébe kötelező viszonzást vár a manipulátor. Ez kötelességérzetre és bűntudatra épül. A szeretet vagy segítség így zsarolási eszközzé válik.
A második példa szintén érzelmi zsarolás – és az egyik legveszélyesebb típusa. Itt már önfeláldozásra hivatkozva kér számon a másik, ráadásul bűnbakká tesz, mintha te lennél az oka a szenvedésének. Ez a „nézd, mennyit áldoztam fel érted, most rajtad a sor” logika.
3. Védekezési stratégia
- Az első lépés: felismerni, hogy ami zajlik, nem rólad szól, hanem az ő kontrollvágyáról.
- A második: nem belemenni a játszmába.
Példa egy határozott, asszertív válaszra:
Sajnálom, hogy ezt így érzed, de ez az én döntésem
Nem kell igazolnod magad. Nem kell bocsánatot kérned azért, mert életed van. Technikailag ez a védekezés az asszertív kommunikáció és a határhúzás művészete.
Ha ezt megtanulod, többé nem vehetnek le lelkileg a lábadról.
Aki rendszeresen úgy „szeret”, hogy visszatartja az információt, bűntudatot kelt, vagy a szeretet megvonásával fenyeget, az nem társ – hanem lelki adósrabszolgatartó. Az érzelmi zsarolás nem mindig ordít. Néha suttog, néha kedvesnek tűnik. De mindig elvenni akar – szabadságot, döntést, önbecsülést. A védekezés nem az, hogy megváltoztatod a másikat. Hanem hogy te nem játszod tovább a szereped.